傲骨，出自宋代诗人戴埴的名言：“唐人言李白不能屈身，以腰间有傲骨”。傲骨不同于傲气，傲气是自命不凡、目中无人，傲骨则是从里到外都有原则，有内涵、有志气、有实力，有顽强不屈的性格，有一种“败而不馁胜不骄，傲骨凛凛胜似刀”的稳重。
徐悲鸿有言：“人不可有傲气，但不可无傲骨”。司法改革的目标是什么?于检察官而言，是让检察官有傲骨!
傲骨，出自宋代诗人戴埴的名言：“唐人言李白不能屈身，以腰间有傲骨”。傲骨不同于傲气，傲气是自命不凡、目中无人，傲骨则是从里到外都有原则，有内涵、有志气、有实力，有顽强不屈的性格，有一种“败而不馁胜不骄，傲骨凛凛胜似刀”的稳重。一个人身负傲气，易自命不凡，一个人身具傲骨，则百折不屈。
检察官容易有傲气，不少检察官毕业于**大学、获得硕士、博士学位，自认为学富五车、才高八斗，自认为学贯中西、融汇古今，自以为司法技能**，理论文章一篇接一篇，其实一点地气不接，案件没办几个，空有口头的几点破理论;检察官在平时的工作中，总被别人“客气三分”、即便法律同仁也热情友好相对，养尊处优惯了，被毕恭毕敬惯了，难免长几分傲气，少几分谦卑!不少检察官就业过程一路顺利，没有体会人生的曲折，而且一入“衙门”就是省级甚至较高司法机关，刚毕业的“小罗罗”、“毛头小子”，初来乍到，就被地方司法大员“盛情相待”、“客气的很”，甚至称呼为“省领导、中央领导”，有时候也不知道自己几斤几两，觉得个人颇受尊重，其实不明白对方只是对他所在的上级部门表示客气而已，尊重的是单位而不是个人；
检察官容易没傲骨，在权利面前，容易迷失自己，过分的相信权力、权威，过分的遵从权力、权威，而曲会法律、忽视法律，怀疑自己的司法判断;在金钱面前，面对挥金如土、面对出手阔绰，容易自行惭愧，觉得腰包憋屈，面对事业有成、师出同门的律师、商人，觉得手里的工资卡太委屈;在职业发展面前，容易迷失法律人发展的正道，觉得朋友多、路子广，才是混迹“仕途”的正道，投身于广结人脉、广会朋友中，却罔顾了提升司法技能、理论水平和研究较新司法现象。在自我价值衡量上，感觉自己仅仅普通一员、能力有限，有心杀贼、无力回天，甚至动辄幽怨体制机制缘由，自诩看破红尘、以此得过且过，丧失斗志、丧失激情。
司法体制改革的目标是建立一个更适合法律人发展，更有利于司法制度现代化，充分发挥法律服务社会、维护公平正义的作用的制度。司法制度无论如何改革，较终是需要人来完成的，制度如何塑造人，能把人塑造的如何，至关重要!司法制度下，如何激发、提升、保持人的活力，是司法体制改革永恒的主题，提升检察官的傲骨，是激发、提升、保持检察官活力和战斗力的一条路径。
提升傲骨，要从“谋个检察长”的思维向“当好检察官”的思维转变;
提升傲骨，要从对权力的盲从转向对权力的尊敬，听权力指挥变成听权力指导；
提升傲骨，要想着法治中国功成不必在我，法治建设点滴都始于个人积攒；
提升傲骨，要少谈些体制机制因素，多研究、分析、解决些司法实践中的具体问题；
提升傲骨，也得让钱包鼓起哥们作为检察官应有的尊严
